b@te-bol@

Francisco Hugo Freda
Anderson C. Veloso Viana

Nesta edição, criamos uma coluna destinada a entrevistas curtas realizadas pelos associados sobre temas diversos. O ‘piloto’ foi feito por mim, Anderson Viana, via facebook, com Francisco Hugo Freda. F. H. Freda esteve em Salvador no ano passado para um evento no CETAD (Centro de Estudos e Terapia do Abuso de Drogas) e, na ocasião, disse estar mais interessado, no momento, na formação dos analistas neste século. Minha questão surgiu aí! F. H. Freda é argentino radicado na França. É analista membro da Escola (AMP) e professor da Universidad Nacional de General San Martin, na Argentina.

Quando esteve o ano passado em Salvador / Bahia, escutei o Sr. falar que agora estava interessado mais particularmente na formação do analista no século XXI e que estava começando sua pesquisa com o primeiro seminário de Lacan. Por quê este seminário?

F.H.F.: Porque estou relendo toda obra de Lacan e além disso porque nesse Seminário já se encontra um fio que conduzirá ao que chamo o inconsciente lacaniano.

Em que medida o sinthome autoriza ou não a se posicionar como analista?

F.H.F: O que autoriza a posicionar-se como analista é o “desejo” do analista.

Quem analisa hoje?

F.H.F.: Há uma redefinição do analista a partir da noção do sinthome que pode ser definida por o escrivão.

Tradução: Daniela Araujo
Revisão: Rogério Barros